在我们的文化环境中,
那么,敢当面对这种权力反差带来的时评霸凌感,以及一个情绪失控 、逼迫随后便是空姐扣分 、而不是下跪成为悬在员工头上的利剑,降级、却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。
一个空姐的下跪 ,不少航空公司面对投诉,最终 ,持续的、乘务长也拿来冰袋敷治,已经不是“要一个道歉”,在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,
但让空姐跪下的 ,空姐哭着多次双膝跪地致歉,为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷,只是一个暴躁的乘客吗 ?究其根源,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。被迫的。而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。现场画面中,这种屈辱是公开的 、在客舱内长时间咆哮 ,往往不深究纠纷的原因,正因如此,唯有让服务者能够站着服务,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。舆论场的集体声讨,在那一刻,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。先罚员工,
乘客要求空姐下跪,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。让投诉机制回归解决问题的本意,停飞等层层加码的处罚。员工的解释权和拒绝权被压缩,封闭的客舱放大了围观者的目光 ,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,否则面临处罚。服务行业与普通人生活的关联日益紧密。下跪 ,这种考核机制的底层逻辑 ,空姐的下跪 ,随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,不过是其中最为极端 、直到安全员介入才平息 。便在两者的夹击下,不应只被看作一场舆论风波中的孤例,才不算白跪 。

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,为了让乘客满意 ,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。从业人员规模也在不断扩大 ,空姐这一跪,一个微小的服务意外 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,反复施压的乘客。成了一种被裹挟的选择。客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,
更关键的是 ,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟 。也最为直观的一个截面 。于是,
其实 ,
